Кто владеет прошлым - тот владеет настоящим,
кто владеет настоящим - владеет и будущим.

Л.Н. Гумилев

В гениальном романе Джорджа Оруэлла «1984», раскрывающем суть тоталитарной власти, показаны многие грани бюрократической «вертикали». Одна из таких граней – кропотливая работа с прошлым.   
Теорему Оруэлла доказывает сама жизнь: кто владеет настоящим, тот и показывает прошлое так, как ему выгодно. Нередко ещё при жизни тех, кто знает, что же было на самом деле. Наша Родина к непреходящей ценности романа Оруэлла имеет самое прямое отношение - не на пустом же месте сочинители анекдотов называют Россию страной с непредсказуемым прошлым!
И речь вовсе не идет об одной лишь банальной подтасовке фактов. В арсенале придворных «историков» и  «борцов» с этой истории фальсификацией мифотворчество, клевета, и особенно любимая в России, как это замечено М.Е.Салтыковым-Щедриным, «фигура умолчания». 
Депутаты Ленсовета XXI созыва – первого и последнего демократического парламента Ленинграда (Санкт-Петербурга) – за прошедшие двадцать лет убедились, что переписывание истории отнюдь не только сюжетный ход романистов. Всю их короткую и яркую жизнь в политике в период 1990-1993 годов сейчас пытаются измазать, переиначить, частично «забыть», а хорошее подарить другим «героям» того времени. 
Представители нынешней власти имеют для этого все средства: влиятельные государственные телеканалы, зависимые от бюджета газеты, подконтрольную систему образования, общественников, ретиво транслирующих указания «руководства». 
Чем же помешал Ленсовет нынешней политической элите в России? Почему правда о недавнем прошлом Санкт-Петербурга так неприятна власть предержащим?  
Настоящая книга – попытка прорыва в круговой обороне приватизаторов прошлого и настоящего. В ней представлены воспоминания о Ленсовете, о политических событиях начала 90-х годов прошлого века тех, кто сам творил тогда историю, подтверждаемые документами и публикациями того времени.  
Тираж, к сожалению, невелик, но есть вариант этого редкого издания в сети «Интернет», доступный каждому. 
Я бы рекомендовал прочитать настоящий сборник всем соотечественникам, кому дорогá историческая правда, кто сам готов познавать истину. Прочитайте, сравните с  работами придворных «историков». А когда найдете расхождения, попробуйте воспользоваться собственным умом для того, чтобы отделить зерна от плевел.

С.Н.Егоров, профессор права.
Санкт-Петербург, декабрь 2010 года.

3 апреля 2010 года исполнилось 20 лет со дня начала работы первой сессии Ленинградского горсовета народных депутатов XXI созыва. И в ознаменование этого исторического юбилея 5 апреля 2010 года в Мариинском дворце состоялось торжественное заседание депутатов Ленсовета, на котором присутствовали также более 50 депутатов России и Законодательного Собрания всех созывов, свыше 100 журналистов, историков, политических и общественных деятелей.
Чем это событие так важно для истории нашего города Санкт-Петербурга (до 1991 года - Ленинграда)? В 1990 году, впервые в Ленинграде, были проведены выборы депутатов главного органа власти на альтернативной основе. Жители города смогли самостоятельно сделать свой выбор из нескольких кандидатур, а не проголосовать за единственного кандидата, спущенного по разнарядке КПСС. С тех пор, вот уже более 20 лет, Ленсовет XXI созыва является для многих политиков своеобразным эталоном демократии, свободомыслия,
стремления к независимости от авторитетов, подчинения лишь Закону, а не «телефонному» партийно-бюрократическому праву.
Что представляла собой Россия в 1990 году? Следует напомнить, что коммунистическая система власти, царившая на территории СССР и стран «социалистического» лагеря, основывалась на господстве компартии с разветвленной системой органов. Советы и составлявшие их народные представители – депутаты формировались по принципу должностного положения и лояльности партийной номенклатуре. Силовые структуры (прежде всего, КГБ, милиция, прокуратура) подчинялись компартии. Новая российская государственность в 1989 – 1993 годах начала складываться в условиях жестокого экономического кризиса и ожесточённой политической борьбы внутри региональных элит, региональных лидеров с Москвой, Союзных республик с Союзным Центром. По сути, в то
время Россия, входя в состав СССР, не имела своей государственности и суверенитета. Также лишь на бумаге являлся отдельным субъектом федерации и Ленинград (Санкт-Петербург), а Ленсовет предшествующих созывов служил лишь в качестве ширмы для партийной бюрократии, неким органом одобрения подготовленных в недрах партаппарата решений. И то, что случилось весной 1990 года, можно с полным основанием
назвать мирной демократической революцией. Ведь результатом деятельности Ленсовета стали: новая система городской власти, новое наименование и государственные символы города, новые буржуазные отношения в сфере производства, новое более уважительное отношение мирового сообщества к Северной Столице.
Об историческом наследии Ленсовета, о развитии демократии и проблемах Санкт-Петербурга в наши дни говорили депутаты Ленсовета, политики, историки с высокой трибуны Большого зала в Мариинском дворце. К июню 2010 года мы подготовили к публикации стенографиче-
ский отчёт о Юбилейном заседании, включив в книгу дайджест прессы, публицистику и мемуары депутатов Ленсовета.

20 лет парламентаризма в Санкт-Петербурге: сборник. /Под ред. П.В.Цыплёнкова. - 2-е изд., испр. и доп. – СПб.: Издательство Политехнического университета, 2010. –480 с.: цв. ил.
В сборнике: стенографический отчёт о Юбилейном заседании депутатов Ленинградского (Санкт-Петербургского) городского Совета народных депутатов XXI созыва «20 лет парламентаризма в Санкт-Петербурге» (5 апреля 2010 го-да), материалы прессы, а также воспоминания депутатов Ленсовета и учёных о деятельности Ленсовета (Петросовета) в 1990 – 1993 годах.  
Перечислены основные решения всех двадцати сессий горсовета, вопро-сы, рассмотренные на заседаниях президиума и Малого Совета, изложены ре-зультаты депутатских расследований, например, «дела Козырицкого» (проект «Новый Петербург»), «дела Харченко» (валютные спекуляции в Балтийском морском пароходстве), «дела Лентелерадио» и других, вскрыты действитель-ные причины конфликтов представительной и исполнительной ветвей власти, приведены примеры коррупционных скандалов, с разных точек зрения правдиво описаны события августа 1991 и сентября – декабря 1993 года, которые до на-стоящего времени определяют судьбу не только Санкт-Петербурга, но и всей нашей страны.  
Опубликованы документы различных политических фракций Ленсовета и свидетельства исторического значения деятельности мэра Санкт-Петербурга. 
Книга представляет ценность для историков, политологов, социологов, краеведов, всех жителей города, интересующихся прошлым и настоящим Санкт-Петербурга. 
Редактирование, макет и верстка – П.В.Цыпленков. 
Фотографии Маргариты Барта, В.Белякова, С.Рябова, П.Цыплёнкова. 
Отпечатано с готового оригинал-макета в Типографии Политехнического университета,  
г. Санкт-Петербург, ул. Политехническая, д.29.