В 1962 г. в Московском университете состоялась I Межвузовская научная конференция советских историков-славистов. Следующие прошли в Киевском (1963 г.), Воронежском (1966 г.), Белорусском (1968 г.), Харьковском (1970 г.), Львовском (1973 г.), Черновицком (1975 г.), Донецком (1978 г.) и Ужгородском (1982 г.) университетах ¹ . Инициатором их созыва явилась кафедра истории южных и западных славян МГУ. Активно участвует в их проведении Институт славяноведения и балканистики АН СССР.

Прошедшая в сентябре 1982 г. в Ужгороде конференция была приурочена к 60- летию образования СССР. Ее тематика - развитие советского славяноведения

¹ См. о первых восьми: Вопросы истории, 1962, N 6; там же, 1964, N 1 _; Советское славяноведение, 1966, N 4; Новая и новейшая история, 1966, N 3; Украïнський iсторичний журнал, 1968, N 11; Советское славяноведение, 1970, N 4; там же, 1974, N 3; там же, 1976, N 1; там же, 1978, N 5.

стр. 118

в свете решений XXVI съезда КПСС ² . Ее участники представляли учебные и научные учреждения 68 городов страны. На пленарных и секционных заседаниях было заслушано и обсуждено 280 докладов и сообщений. Открыл конференцию ректор Ужгородского университета В. И. Лендьел. Председатель секции истории Научно-технического совета (НТС) Министерства высшего и среднего специального образования СССР В. И. Кузищин огласил приветствие, направленное в адрес участников конференции министром высшего и среднего специального образования СССР В. П. Елютиным.

На пленарном заседании был заслушан доклад секретаря Закарпатского обкома Компартии Украины Н. Н. Семенюка "Образование СССР и расцвет Закарпатья в братской семье народов Советского Союза". В. П. Чугаев ("Образование СССР и зарубежные славянские народы") показал значение создания Советского многонационального государства для истории зарубежных славян. В. И. Зеленин и В. Г. Карасев охарактеризовали задачи историко-славистических исследований в XI пятилетке, В. И. Злыднев - изучение в СССР истории культуры зарубежных славянских народов.

Работа конференции проходила в секциях: Великий Октябрь и кризис буржуазно- политической системы в зарубежных славянских странах; Победа революций 1940- х годов в странах Центральной и Юго-Восточной Европы - продолжение дела Великого Октября; Зарубежные славянские страны в период социализма; Социально-экономическое и политическое развитие зарубежных славянских народов во второй половине XIX - начале XX в.; Национально-освободительное движение зарубежных славянских народов в конце XVIII - середине XIX в.; Зарубежные славянские народы в эпоху феодализма; Развитие культуры в зарубежных славянских странах; Проблемы истории отечественной и зарубежной славистики; Преподавание истории южных и западных славян в вузах.

В каждой секции заслушивались сначала один-два проблемных доклада и несколько сообщений, по которым затем проводилась дискуссия. Ее ход показал, что обобщение опыта становления и развития сотрудничества братских социалистических стран имеет не только научно-познавательное, но и практическое значение. Это вытекало, в частности, из докладов В. Г. Карасева о роли, значении и месте курса истории западных и южных славян в системе университетского образования и И. М. Гранчака (Ужгород) - о проблемном построении такого курса в университетах; из ряда сообщений о методике руководства курсовыми и дипломными работами, о месте истории южных и западных славян в курсах по новой и новейшей истории в пединститутах. Отмечалась необходимость издания хрестоматии по этой тематике для обеспечения семинарских занятий минимумом источников.

На заключительном пленарном заседании было принято решение по итогам работы конференции. В нем отмечается, что последние годы ознаменовались "развитием комплексных сравнительно-исторических исследований обобщающего характера, повышением их идейно-теоретического уровня, ростом методологической вооруженности историков-славистов. Улучшилась координация историко- славистических исследований академических учреждений и высших учебных заведений страны". Вместе с тем в решении обращено, внимание на такие недостатки, как узость исследовательской тематики, слабое внимание к историографии, к методике преподавания общего курса и историко-правовой проблематике. В решении говорится о необходимости сосредоточить усилия славистов на следующих проблемах: общие закономерности и этапы развития социалистического строительства; история рабочего и национально- освободительного движения, международных отношений и межславянских связей, этносов, культуры и общественной мысли; методология, историография и источниковедение. Предложено также уделять больше внимания сравнительно- историческому и комплексному изучению истории славянских народов. Одной из важнейших задач названо разоблачение буржуазных, ревизионистских и националистических фальсификаций исторического процесса.

Было признано целесообразным провести до 1985 г. совещание по историографии и источниковедению истории южных и западных славян в связи с подготовкой соот-

² Узловые вопросы советского славяноведения. (Тезисы докладов и сообщений IX Всесоюзной научной конференции историков-славистов). Ужгород. 1982.

стр. 119

ветствующих учебных пособий и упомянутой хрестоматии. X конференцию намечено провести в 1985 г. на базе Харьковского университета, посвятив ее 40- летию победы СССР в Великой Отечественной войне и 40-летию социалистических революций в зарубежных славянских странах. В целях более плодотворной работы будущих конференций оргкомитет внес предложение заблаговременно рассылать участникам тезисы проблемных докладов.

Постоянный адрес данной публикации: