La question de l'influence de l'activité solaire sur les phénomènes météorologiques, en particulier la rigueur des gelées, est l'une des plus intrigantes et controversées en climatoologie et en héliophysique contemporaine. Au niveau quotidien, on entend souvent des affirmations sur la relation entre les tempêtes solaires et les températures anormalement basses. Cependant, la situation scientifique est bien plus complexe : une influence directe et univoque des éruptions solaires ou du nombre de Wolf sur la température du lendemain sont un mythe. Il s'agit de faibles mais significatives corrélations dans des cycles à long terme et par des chaînes complexes de processus atmosphériques. La recherche de ces relations est une enquête avec de multiples intermédiaires : magnétosphère, stratosphère, courants océaniques.
Les indicateurs clés de l'activité solaire sont les suivants :
Le nombre de Wolf (W) — un indice prenant en compte le nombre de taches solaires et de leurs groupes. Il reflète le cycle de 11 ans d'activité solaire.
Le vent solaire — un flux de particules chargées (principalement des protons et des électrons), dont la vitesse et la densité varient.
Les rayonnements ultraviolets (UV) et les rayonnements X — augmentent brusquement pendant les éruptions.
Les rayons cosmiques galactiques (GCL) — des particules à haute énergie en provenance de l'extérieur du Système solaire. Leur flux est anti-corrélatif avec l'activité solaire : pendant les années de maximum, le champ magnétique du Soleil et le vent solaire écrangent mieux la Terre des GCL.
Il n'y a pas de chauffage direct de l'atmosphère par les éruptions solaires (l'énergie est négligeable par rapport au flux global de rayonnement solaire). Les scientifiques examinent plusieurs canaux indirects :
Influence par le changement du flux total d'ultraviolets (UV) : Pendant la période d'activité solaire élevée, l'émission UV peut augmenter de 6 à 8 %. Cela entraîne un chauffage supplémentaire et une modification de la circulation dans la stratosphère (couche située entre 10 et 50 km). Les vents stratosphériques, à leur tour, peuvent «projetés» vers le bas, influençant les ondes troposphériques (par exemple, l'oscillation arctique — AO) et la répartition de la pression atmosphérique. Le déplacement de l'AO dans la phase négative favorise l'écoulement de l'air arctique froid vers les latitudes moyennes, ce qui peut entraîner des gelées sévères en Europe, en Amérique du Nord et en Asie.
Hypothèse de la relation par les rayons cosmiques galactiques (GCL) et la nuageux (Théorie de Swenmark) : C'est le mécanisme le plus controversé mais également le plus étudié. Le scientifique danois Henrik Swenmark a supposé que les GCL, atteignant les basses couches de l'atmosphère, peuvent servir de centres de condensation, favorisant la formation de basses nuages. Plus de GCL (pendant les minimas solaires) -> plus de basses nuages -> plus d'albédo (réflexion de la lumière solaire) -> refroidissement à la surface. Cependant, il n'y a pas de consensus dans la communauté scientifique sur l'importance de cet effet pour le climat, et de nombreuses études ne trouvent pas de preuves convaincantes d'une forte corrélation.
Influence sur l'intensité des ondes planétaires et les anticyclones bloquants : Certaines études (par exemple, celles du géophysicien russe I.Y. Vitinsky) ont montré une corrélation statistique entre les cycles solaires et l'intensification des processus méridionaux dans l'atmosphère. Cela peut conduire à la formation de blocages anticycloniques persistants en hiver, qui «bloquent» l'air froid arctique au-dessus des continents, provoquant des gelées prolongées (comme l'hiver anormalement froid de 1978-79 en Amérique du Nord).
L'analyse des données instrumentales des derniers 100 à 150 ans ne révèle pas une corrélation simple et forte. Les hivers pendant les maximas et les minimas solaires peuvent être aussi chauds que froids.
Souvenirs indirects : Il existe des études montrant que pendant les minimas d'activité solaire (par exemple, pendant le minimum profond de Dalton au début du XIXe siècle, coïncidant avec le «petit âge glaciaire»), la probabilité d'hivers extrêmement froids en Eurasie augmente légèrement. Cependant, il ne s'agit que d'une légère augmentation de la probabilité, pas d'une garantie.
Grand minimum de Maunder (1645-1715) : Une période d'activité solaire extrêmement faible (presque l'absence de taches) a coïncidé avec la phase la plus froide du petit âge glaciaire en Europe. C'est l'argument historique le plus convaincant en faveur de l'influence climatique à long terme. Cependant, les évaluations modernes montrent que la diminution directe de l'intensité solaire était faible (environ 0,1 %) et, probablement, d'autres facteurs ont joué un rôle (activité volcanique, variabilité interne du climat).
Inertie du système climatique : Le principal «directeur» de la météo saisonnière dans les latitudes moyennes est l'inertie thermique des océans et l'état du couvert neigeux-glaciaire. Leur influence est d'ordre supérieur aux faibles signaux du Soleil.
Bruit de la circulation atmosphérique : L'atmosphère est un système chaotique où l'effet papillon est énorme. Il est extrêmement difficile de distinguer le signal faible d'influence solaire face aux oscillations internes puissantes (El Niño, oscillation nord-atlantique).
Retard temporel et non-localité : Même si une relation existe, elle apparaît non instantanément, avec des retards de semaines à des mois et non localement, mais dans les modifications des patrons globaux de circulation.
Gelées record lors d'une activité solaire élevée : L'une des gelées d'hiver les plus fortes en Europe de l'Est au XXe siècle a eu lieu en janvier 1940 (sous Moscou, en dessous de -40°C), lorsque le Soleil était en montée vers le maximum du 17e cycle. C'est un exemple éclatant de l'absence de corrélation inverse.
«Effet de dos» au-dessus de la Russie : Les chercheurs russes (G.V. Kuznetsov et al.) notent que pendant les minimas d'activité solaire, l'anticyclone persistant est plus fréquent en hiver au-dessus de la Sibérie, ce qui peut réellement conduire à des conditions plus froides et moins neigeuses dans les régions centrales de la Russie, mais plus chaudes en Europe.
Expérience CLOUD au CERN : Un groupe international de physiciens au Grand collisionneur de hadrons effectue des expériences de modélisation de l'influence des rayons cosmiques sur la formation d'aérosols dans l'atmosphère. Les données préliminaires confirment que les GCL peuvent renforcer la formation de particules, mais leur contribution au nombre total des noyaux de condensation des nuages, selon les évaluations les plus récentes, ne dépasse pas 10-20 %.
Cycles solaires et débits des rivières : Une connexion plus claire est observée non avec la température, mais avec le cycle hydrologique. Il existe des corrélations statistiquement significatives entre le cycle de 22 ans de Hayley (double du cycle de 11 ans) et le niveau des précipitations/débits des grandes rivières (Volga, Nil), ce qui peut influencer indirectement le climat régional.
L'influence de l'activité solaire sur la rigueur des gelées n'est pas un thermostat simple qui peut être allumé ou éteint. C'est un modulateur faible d'un système climatique complexe, dont l'influence peut ne se manifeste que comme un léger décalage de la probabilité de certains scénarios de circulation atmosphérique dans des cycles à long terme.
Un ordre direct du Soleil : «Demain sera -30°C» est impossible. Cependant, à long terme (décennies, siècles), les minimas profonds et prolongés d'activité solaire semblent favoriser l'intensification des processus méridionaux et l'augmentation du risque d'intrusions hivernales sévères de l'air arctique dans certaines régions, mais seulement en combinaison avec d'autres facteurs. Les tentatives d'utiliser des données solaires pour des prévisions météorologiques à court terme sont vaines. Les principaux moteurs de la météo hivernale restent l'état de l'Arctique, les oscillations océaniques et les fluctuations internes puissantes mais accidentelles de l'atmosphère. De cette manière, la connexion «gelée — activité solaire» existe, mais elle est si fine et indirecte qu'il faut chercher ses traces dans des modèles statistiques complexes et des archives paleoclimatiques, et non dans le calendrier des éruptions solaires.
© lib.am
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
![]() |
Editorial Contacts |
About · News · For Advertisers |
Digital Library of Armenia ® All rights reserved.
2020-2026, LIB.AM is a part of Libmonster, international library network (open map) Keeping the heritage of Armenia |
US-Great Britain
Sweden
Serbia
Russia
Belarus
Ukraine
Kazakhstan
Moldova
Tajikistan
Estonia
Russia-2
Belarus-2