La Danemark pendant la Seconde Guerre mondiale et l'Holocauste : une réalité contradictoire

Introduction : un régime d'occupation unique

La Danemark a été occupée par les troupes allemandes le 9 avril 1940 dans le cadre de l'opération « Weserübung ». Cependant, le cas danois est unique dans l'histoire de l'occupation nazie de l'Europe. Jusqu'août 1943, la Danemark a conservé un souveraineté formel, un parlement fonctionnant, un gouvernement dirigé par le social-démocrate Thorvald Stauning, une armée et même le roi Christian X. Ce statut spécial, connu sous le nom de « modèle de collaboration » ou de « politique de conciliation », a déterminé la position spécifique du pays et a influencé le sort des Juifs danois.

« Modèle 1940-1943 » : collaboration et compromis

Le commandement allemand était intéressé à préserver l'économie danoise en tant que source de produits agricoles (viande, beurre) et de travail industriel continu. La Danemark a reçu le statut de « protectorat modèle ». En échange de la loyauté politique et des fournitures économiques à l'Allemagne, les autorités danoises ont conservé le contrôle des affaires intérieures. Au début de l'occupation, il n'y avait pas d'état de siège en Danois, pas de lois raciales dans leur version allemande, et l'administration allemande peu nombreuse n'intervient pratiquement pas dans la vie quotidienne.

Curiosité : Le roi Christian X, selon une légende répandue mais historiquement non confirmée, aurait porté une étoile jaune de David en signe de solidarité avec les Juifs. Il n'y a jamais eu d'ordre réel portant sur le port des étoiles en Danemark. Cependant, le roi a effectivement exercé une pression non publique sur le gouvernement pour protéger les citoyens juifs, et ses promenades quotidiennes à cheval à Copenhague sans escorte renforcée sont devenues un symbole de la tranquillité et de la dignité danoises.

Le tournant de 1943 : de la collaboration à la résistance

La situation a radicalement changé pendant l'été et l'automne 1943. L'inquiétude vis-à-vis de l'occupation s'est accrue, les actes de sabotage ont augmenté, et les défaites allemandes à Stalingrad et en Afrique ont modifié le tableau stratégique. Le 29 août 1943, les autorités allemandes ont présenté à l'administration danoise un ultimatum exigeant la peine de mort pour les saboteurs et un durcissement des mesures. Le gouvernement a refusé et a été dissous. Le Reichskommissar Werner Best a proclamé l'état d'urgence. La marine danoise a été partiellement sabordée par ses propres équipages pour ne pas tomber entre les mains des Allemands. Un nouveau chapitre a commencé — la période de résistance ouverte.

Opération de sauvetage des Juifs : un exploit collectif et ses raisons
La page la plus célèbre de l'histoire danoise de l'Holocauste est le sauvetage de la plupart de la population juive en octobre 1943. Ayant reçu de l'ambassadeur allemand Georg Ferdinand Duckwitz des informations sur une rafle prévue pour la nuit du 1er au 2 octobre, le sous-marin danois, avec le soutien de nombreux citoyens ordinaires, a organisé une opération sans précédent.

Pendant quelques semaines, environ 7200 Juifs danois et 700 de leurs proches non juifs ont été transportés secrètement en barques de pêcheurs à travers l'Éresunne en Suède, qui avait accepté de les recevoir. Environ 470 Juifs ont été arrêtés et déportés dans le ghetto de Theresienstadt. Curieusement, grâce à la pression constante des autorités danoises et du Croissant-Rouge, la plupart de ces prisonniers ont survécu à la guerre.

Facteurs uniques du succès :

Absence d'antisémitisme profond : Dans la société danoise, il n'y avait pas de judefobie massive. Les Juifs (moins de 0,5% de la population) étaient bien intégrés, considérés comme des Danois de confession juive.

Non-conformité civile : Des milliers de personnes ont participé à l'opération, allant des policiers avertissant des rafles, des médecins cachant des personnes dans les hôpitaux, aux pêcheurs risquant leur vie.

Statut spécial de la Danemark : En 1943, même, les Allemands agissaient ici plus prudemment qu'à l'Est, essayant d'éviter la violence ouverte et les troubles de masse qui pourraient perturber les fournitures économiques.

Exemple : Un des bateaux de pêche, le « Erik », commandé par Erik Kroeyer, a effectué de multiples voyages dangereux pendant plusieurs nuits à travers le détroit, transportant des centaines de personnes. Des histoires similaires ont été nombreuses. Le diplomate suédois Raoul Wallenberg, qui a sauvé des Juifs à Budapest, a été inspiré plus tard par l'exemple danois.

Dynamique de la mémoire et évaluations historiques

La historiographie du période danoise de la guerre a connu plusieurs étapes :

Le mythe postérieur de l'« homme du peuple résistant unifié », où l'accent était mis sur le heroïsme du sauvetage des Juifs et du mouvement de résistance, en minimisant la période de collaboration de 1940 à 1943.

Un réexamen critique des années 1960-1980, lorsque les historiens ont commencé à étudier les compromis et la collaboration économique des autorités et des entreprises danoises avec les nazis.

Une approche moderne complexe, reconnaissant les deux côtés : la collaboration pragmatique qui a permis de préserver le pays des destructions, et la mobilisation civile massive pour le sauvetage des concitoyens, rendue possible grâce aux structures sociales conservées.

Curiosité : Les Juifs danois à Theresienstadt ont continué à recevoir des colis de nourriture et de médicaments du gouvernement danois et du Croissant-Rouge. En 1944, pour dissiper les rumeurs sur les camps de la mort, les nazis ont même autorisé une visite d'une délégation du Croissant-Rouge danois et de fonctionnaires danois dans Theresienstadt, qui avait été précédemment « nettoyé » et transformé en un « ghetto modèle » pour la présentation. Bien que cette visite soit une campagne de propagande, elle a indirectement contribué à la survie des prisonniers.

Conclusion : le paradoxe de l'expérience danoise

L'histoire de la Danemark pendant la guerre représente un paradoxe de pragmatisme et d'humanisme. D'une part, le pays a consenti un compromis sans précédent avec l'occupant, ce qui a permis d'éviter des victimes et des destructions pendant les premières années. D'autre part, les institutions de la société civile conservées, le sentiment de responsabilité collective et de solidarité nationale ont permis d'organiser une opération de sauvetage inédite et efficace au moment critique.

L'expérience du Holocauste danois est unique non seulement par le faible pourcentage de victimes, mais aussi par ce qu'elle montre : même dans des conditions d'occupation totale et de terreur, une position active de la société et de l'État peut être un facteur décisif pour le sauvetage des vies humaines. Cette expérience continue d'être étudiée comme un exemple de la manière dont la culture juridique, la cohésion sociale et le courage civique peuvent résister à la machine d'extermination.
© lib.am

Permanent link to this publication: