Libmonster ID: KG-635

Фрунзе. Изд-во "Илим". 1967. 327 стр. Тираж 1500. Цена 1 руб. 47 коп.

Восстание 1916 г. составляет одну из ярких страниц истории народов Средней Азии и Казахстана, являясь крупнейшим и наиболее массовым движением в истории Киргизии до Великой Октябрьской социалистической революции. О нем написано немало статей и брошюр; в 1962 г. вышла монография Х. Т. Турсунова, посвященная движению 1916 г. в целом1 . Однако до последнего времени не было специального исследования, в котором всесторонне рассматривалась бы борьба киргизского народа против двойного гнета - байманапства и царизма - в 1916 году. Этот пробел восполняет монография К. У. Усенбаева.

Автор показывает степень разработанности разных аспектов рассматриваемой им проблемы, отмечая как достоинства, так и недостатки, имеющиеся в трудах его предшественников. Он широко использовал архивные документы, статистические данные, литературные источники, мемуары, фольклор и другие материалы. При работе над книгой были впервые привлечены воспоминания активных участников и очевидцев событий. Все это позволило К. У. Усенбаеву раскрыть социальные и политические мотивы и экономические причины движения, воссоздать его подлинную историю.

Как известно, в более ранних исследованиях допускались ошибки и неточности при оценке восстания киргизов в 1916 году2 .

Одна из причин этого заключалась в том, что прежде не обращалось должного внимания на историческую обстановку, в которой возникло и протекало движение. В отличие от этих работ в книге К. У. Усенбаева обстоятельно охарактеризованы экономические, политические и социальные предпосылки восстания, тщательно проанализирована роль в нем отдельных классов и социальных групп. Автор показал, что положение трудовых масс коренного населения ухудшалось, социальные противоречия обострялись. Особое внимание в книге уделено вопросам проникновения марксистско-ленинских идей в районы, населенные киргизами, пробуждения самосознания трудящихся, дружественных взаимоотношений киргизского и русского трудового населения и их классовой солидарности в условиях двойного гнета, вовлечения местных трудящихся в общероссийское революционное движение. К. У. Усенбаев рассматривает формы и методы колониальной политики царского правительства в условиях патриархально- феодальной Киргизии. Его книга насыщена большим фактическим материалом о жестокой эксплуатация трудящихся Киргизии царскими колонизаторами и местной феодальной знатью. Именно произвол и насилие царских чиновников и баев-манапов привели трудящихся к решительной борьбе за свою социальную и национальную свободу. В литературе обычно главное внимание


1 Х. Т. Турсунов. Восстание 1916 года в Средней Азии и Казахстане. Ташкент. 1962.

2 Т. Рыскулов. Восстание туземцев в Средней Азии в 1916 г. Кызыл-Орда. 1927, стр. 121; Ю. Абдрахманов. Незабываемая годовщина. "Советская Азия", 1931, N 5 - 6, стр. 174.

стр. 154


обращалось на национально-освободительные тенденции восстания и почти ничего не говорилось (или говорилось лишь мимоходом) о борьбе повстанцев против баев и манапов3 . К. У. Усенбаев уделяет в своей книге большое внимание борьбе трудящихся Киргизии против собственных феодалов-эксплуататоров, волостных управителей, аильных и сельских старшин. Он подробно описывает ход восстания как на юге, так и на севере Киргизии и вскрывает причины его поражения. До сих пор ход восстания в Киргизии в целом, особенно в ее южной части, в литературе не освещался.

В книге исследованы дружественные взаимоотношения и взаимная поддержка киргизских и русских трудящихся в ходе восстания и после его поражения. Русские трудовые переселенцы принимали активное участие в восстании, а некоторые из них даже возглавляли отдельные отряды повстанцев. Автор рассматривает восстание в киргизских районах как составную часть движения народов Средней Азии и Казахстана в 1916 году. Он подчеркивает совместный характер выступлений киргизских, узбекских и казахских трудящихся, общность их судеб и целей, отмечает классовую солидарность представителей этих народов.

В литературе нет единого мнения относительно характера восстания 1916 года. Хотя в целом (как на юге, так и на севере Киргизии) оно оценивается как национально- освободительное, отдельные авторы считают, что в "некоторых районах" Северной Киргизии оно было реакционным. Под этими "некоторыми районами" подразумевается вся восточная часть Чуйской долины, в том числе Токмак, Малый и Большой Кемины, вся Иссык-Кульская котловина, центральный Тянь-Шань-Кочкор и Джумгла, то есть почти вся Северная Киргизия. Получается явное противоречие между оценкой восстания в целом и в "некоторых" (а по существу, в основных) районах Северной Киргизии. А между тем автор доказывает, что именно в этих районах выступление приняло особенно широкий размах и было наиболее массовым и затяжным. В рядах повстанцев здесь насчитывались тысячи людей; трудовое население, принимая поголовное участие в восстании, оказывало царским карательным отрядам упорное сопротивление.

К. У. Усенбаев приводит вполне убедительные доводы против оценки выступления в северных районах Киргизии как реакционного. Свою точку зрения он подкрепляет архивными документами и свидетельствами других источников. Автор определяет восстание как национально-освободительное, антифеодальное, антиимпериалистическое и антивоенное, влившееся в общее русло революционной борьбы российского пролетариата и трудового крестьянства и ставшее составной частью движения угнетенных народов России против царского самодержавия. Вместе с тем он подчеркивает реакционность действий крупных манапов, пытавшихся использовать восстание в своих корыстных интересах.

В монографии впервые обстоятельно анализируются движущие силы восстания. Четко определено отношение классов и социальных категорий к выступлению, их цели, позиция и роль в движении. Должное внимание автор уделяет зарождающемуся рабочему классу и национальной буржуазии.

К. У. Усенбаев подчеркивает, что хотя восстание окончилось поражением, оно нанесло серьезный удар царскому самодержавию и способствовало углублению революционного кризиса в стране. Восстание явилось политической школой для киргизских трудящихся, обогатив их опытом освободительной борьбы. В ходе восстания трудящиеся киргизы поняли, что свободу они смогут завоевать, лишь объединившись с рабочими и крестьянами России в борьбе против помещиков, капиталистов и местных эксплуататоров.

В монографии правильно выявлены особенности восстания 1916 г. в Киргизии и определены его основные этапы, на что до сих пор обращалось мало внимания.

В книге дан ответ буржуазным фальсификаторам, искажающим историю восстания 1916 г., пытающимся провести параллель между этим движением и антисоветским контрреволюционным басмаческим выступлением, охарактеризовать их как единую национальную борьбу коренного населения Средней Азии и Казахстана против русских.

В работе имеются отдельные неточности, упущения и спорные положения (которые, однако, не меняют общего благоприятного впечатления о ней). Так, в книге не показано состояние хозяйства и торговли в Киргизии накануне восстания. К. У. Усенбаев, как нам кажется, проявляет излишнюю деликатность, когда он, подвергая критике те или иные концепции, не называет их авто-


3 "А. Шестаков. 15-летие восстания в Средней Азии. М. -Л. 1931. стр. 40.

стр. 155


ров. Читателю (особенно неспециалисту) остается неясным, кто имеется в виду. Следовало бы более критически отнестись к воспоминаниям участников и очевидцев восстания, тщательней сопоставить их с данными архивных и других источников. Это прежде всего необходимо там, где автор ведет спор против концепции "реакционных очагов" в некоторых районах Северной Киргизии. В книге встречаются и слишком категоричные утверждения. На стр. 367 автор пишет, что "восстание заметно ускорило поражение царской армии на фронтах первой мировой войны". Вряд ли можно безоговорочно согласиться с этим. Правильнее было бы заключить, что восстание 1916 г. в Киргизии оказало определенное влияние на развитие как кризиса самодержавия, так и революционного движения в Средней Азии и Казахстане, о чем автор справедливо пишет в другом месте своего труда. Заявление К. У. Усенбаева о том, что царские чиновники уничтожили часть документов восстания 1916 г. и пытались ликвидировать все материалы, связанные с этим движением (стр. 14), не подкреплено ссылкой на источники и потому малоубедительно. Некоторые параграфы книги перегружены фактическим материалом. Порою наблюдается чрезмерная скрупулезность в освещении тех или иных вопросов, загроможденность отдельных разделов цифровыми данными, таблицами и цитатами (стр. 83 - 87, 98, 102, 133 - 134, 145 - 147 и др.). В конце монографии следовало бы дать объяснение принятых автором сокращений, ввести указатели (предметный, географических названий и имен).


© lib.am

Permanent link to this publication:

https://lib.am/m/articles/view/К-У-УСЕНБАЕВ-ВОССТАНИЕ-1916-ГОДА-В-КИРГИЗИИ

Similar publications: LKyrgyzstan LWorld Y G


Publisher:

Kyrgyzstan OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://lib.am/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

С. И. ИЛЬЯСОВ, Х. Ш. ИНОЯТОВ, Б. С. СУЛЕЙМАНОВ, К. У. УСЕНБАЕВ. ВОССТАНИЕ 1916 ГОДА В КИРГИЗИИ // Bishkek: Library of Kyrgyzstan (LIBRARY.KG). Updated: 18.06.2023. URL: https://lib.am/m/articles/view/К-У-УСЕНБАЕВ-ВОССТАНИЕ-1916-ГОДА-В-КИРГИЗИИ (date of access: 20.04.2024).

Found source (search robot):


Publication author(s) - С. И. ИЛЬЯСОВ, Х. Ш. ИНОЯТОВ, Б. С. СУЛЕЙМАНОВ:

С. И. ИЛЬЯСОВ, Х. Ш. ИНОЯТОВ, Б. С. СУЛЕЙМАНОВ → other publications, search: Libmonster KyrgyzstanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Kyrgyzstan Online
Bishkek, Kyrgyzstan
68 views rating
18.06.2023 (307 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
CHINA ON THE THRESHOLD OF THE 12TH FIVE-YEAR PLAN
Catalog: Экономика 
3 days ago · From Masturbek Elzhanov
РЕЗЕРВНАЯ АРМИЯ ИГИЛ: РЕСУРС И МАНЕВР
42 days ago · From Masturbek Elzhanov
ПОЛИТИКА "МЯГКОЙ СИЛЫ" ТУРЦИИ В КЫРГЫЗСТАНЕ
55 days ago · From Masturbek Elzhanov
THE SYRIAN CRISIS AND RADICAL ISLAMISM
79 days ago · From Masturbek Elzhanov
"WE ARE LIKE PEBBLES ON THE ROAD, TRAMPLED UNDER THE FEET OF THE RICH"
88 days ago · From Masturbek Elzhanov
ФОНД МАРДЖАНИ - ПОПУЛЯРИЗАТОР ИСЛАМСКОГО ИСКУССТВА
89 days ago · From Masturbek Elzhanov
HENRY KISSINGER ON THE PAST AND FUTURE OF U.S.-CHINA RELATIONS
99 days ago · From Masturbek Elzhanov
С МЕЧТОЙ, СЛОВАРЁМ И ОТВАГОЙ
103 days ago · From Masturbek Elzhanov
ФЕНОМЕН ИСЛАМСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ
133 days ago · From Masturbek Elzhanov
БУДДИЙСКАЯ КУЛЬТУРА: ОТ ВОЗМОЖНОСТЕЙ "МЯГКОЙ СИЛЫ" ДО ПОТЕНЦИАЛА ЛУМБИНИ
157 days ago · From Masturbek Elzhanov

New publications:

Popular with readers:

News from other countries:

LIBRARY.KG - Digital Library of Kyrgyzstan

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form. Click here to register as an author.
Library Partners

К. У. УСЕНБАЕВ. ВОССТАНИЕ 1916 ГОДА В КИРГИЗИИ
 

Editorial Contacts
Chat for Authors: KG LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Digital Library of Kyrgyzstan ® All rights reserved.
2023-2024, LIBRARY.KG is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Kyrgyzstan


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of affiliates, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. Once you register, you have more than 100 tools at your disposal to build your own author collection. It's free: it was, it is, and it always will be.

Download app for Android