Libmonster ID: KG-631

Автор: Р. Х. Аминова, К. К. Каракеев

Фрунзе. Изд-во "Илим". 1964. 611 стр. Тираж 500. Цена 3 руб. 4 коп.

Советская историография уже располагает рядом работ, обобщающих практику развития отсталых в прошлом народов царской России по пути социализма, минуя капитализм 1 . Тем не менее в ее научном освещении имеется еще немало пробелов. В частности, почти отсутствовали исследования о нэпе во многих национальных районах в 1920-х гг., то есть в то время, когда населявшие эти районы народы с архаичными общественными отношениями постепенно подводились к социалистическим преобразованиям. Труд кандидата исторических наук В. П. Шерстобитова, созвучный запросам науки и общественной практики, обращает поэтому на себя внимание и в теоретическом и в политическом отношениях.

Автор привлек материалы сельскохозяйственных и промышленных переписей, бюджетно- статистических обследований, разнообразные архивные источники. Он основывает свое исследование на трудах В. И. Ленина, документах КПСС и Советского правительства. Книге предпосланы во введении обстоятельный историографический очерк и обзор источников.

Основное внимание В. П. Шерстобитов уделяет раскрытию путей и средств укрепления союза рабочего класса с крестьянством как сущности нэпа 2 . Характеризуя общественно- экономическое развитие Киргизии в преднэповский период, автор приходит к выводу, что в ту пору военно-политический союз рабочего класса с крестьянско-дехканскими массами дополнялся уже в известной мере и хозяйственным союзом (стр. 85 сл.). Политика "военного коммунизма", по мнению автора, коснулась Киргизии в меньшей степени, чем центральных районов России. Поэтому личные интересы той части крестьян, которая имела общение с рынком3 , удовлетворялись полнее, чем в центре. Кроме того, ввиду большого удельного веса натурального уклада в экономике Киргизии, самого значительного среди бытовавших там укладов, нарушение связей крестьянства с рынком вследствие введения продовольственной монополии не затронуло интересов подавляющей части местного дехканства. В силу этих причин, как подчеркивается в книге, "внутренний политический кризис. Советской России"4 весной 1921 г., порожденный недовольством крестьян политикой


1 См. П. М. Алампиев. Ликвидация экономического неравенства народов Советского Востока. (Исторический опыт Казахской ССР). М. 1958; С. Баишев. Победа социализма в Казахстане. (Очерки по теории и истории вопроса). Алма-Ата. 1961; М. Джунусов. О некапиталистическом пути развития киргизского народа к социализму. Фрунзе. 1958; "Минуя капитализм. (О переходе к социализму республик Средней Азии и Казахстана)". М. 1961; В. Я. Непомнин. Исторический опыт строительства социализма в Узбекистане (1917 - 1937). Ташкент- 1960, и др.

2 См. В. И. Ленин. ПСС. Т. 44, стр. 322.

3 См. "Стенографический отчет заседаний IV Пленума Туркестанского Центрального исполнительного комитета Советов". Ташкент. 1922, стр. 27.

4 В. И. Ленин. ПСС. Т. 45, стр. 232.

стр. 133

"военного коммунизма", в Киргизии почти не проявился (стр. 121 сл.).

Отмечая новизну этих наблюдений, следует все же сказать о недостаточной аргументированности некоторых положений автора. Более серьезного обоснования требует тезис о том, что "Советская власть в Туркестане, учитывая реально сложившиеся условия, уже в пору "военного коммунизма" использовала многое из арсенала той экономической политики, которую Ленин выработал весной 1918 г. и к которой страна в целом перешла в 1921 г." (стр. 85 - 86). Ведь пока еще не получили достаточного освещения ни формы вовлечения патриархально-феодального дехканства в социалистическое строительство, ни политика "военного коммунизма" в тогдашних кыштаке и аиле.

Автором детально обосновано историческое значение нэпа для Киргизии. Он правильно заключает, что одна из главных особенностей перехода Киргизии к новой экономической политике состояла в том, что последняя осуществлялась в условиях аграрной революции, а также не ликвидированного еще басмачества. Не случайно В. П. Шерстобитов в ряде глав касается преобразований в земельном строе, отводя, в частности, большое место рассмотрению земельно- водной реформы 1921 - 1922 гг. и последовавшему за ней землеустройству. С реформой, сопровождавшейся острой классовой борьбой, были связаны рост активности крестьянства, укрепление бедняцко-середняцких союзов "Кошчи", интернациональное сплочение русских и киргизских трудящихся, заметный рост производительных сил в сельском хозяйстве. Эта реформа и нэп явились решающими факторами в окончательной ликвидации басмачества. Данный вывод существен тем, что, хотя вопрос об оценке происходивших тогда аграрных преобразований в Средней Азии продолжает оставаться спорным, В. П. Шерстобитов, безусловно, значительно продвинулся в обосновании давно отстаиваемой им точки зрения о социалистическом характере этих преобразований (стр. 40 - 49, 181 - 185 ел.). Мы можем заметить, что автор в целом правильно раскрывает социально-экономические результаты реформы. Но, как нам представляется, он несколько переоценивает воздействие этой реформы на местное байство и манапство (стр. 122). Известно, что реформа в основном была нацелена на ликвидацию остатков колониальной политики царизма и урегулирование межнациональных отношений, но мало ущемляла местные эксплуататорские верхи.

К числу лучших в книге относится раздел о социально-экономических отношениях в аиле, кыштаке и деревне 20-х годов. Автором доказано, что процесс осереднячивания деревни в ряде районов Киргизии шел гораздо медленнее, чем в центре: его сдерживали нерешенность аграрного вопроса и наличие патриархально-феодальных пережитков. Обстоятельно изучена В. П. Шерстобитовым земельная аренда. Во многих местах, особенно в южной части Киргизии, где к середине 20-х годов не были урегулированы земельно-водные порядки, арендные отношения имели широкое развитие, причем наиболее распространенной была издольщина. Что касается купли-продажи рабочей силы, то открытые формы найма сочетались здесь с отработочными и полуотработочными (чайрикерство, саан, куч). Исследуя товарность крестьянско-дехканских хозяйств по их бюджетам (стр. 302 - 306) и степень связи с рынком хозяйств, расположенных в различных природно-экономических зонах, автор отметил тенденцию кочевников к оседанию и возрастание роли капитала в большинстве обследованных хозяйств (признак роста осереднячивания). Как же судить конкретно об этом сдвиге? В. П. Шерстобитов при анализе прибегает к группировке хозяйств по социальным секторам. Одобряя данный прием, мы в то же время хотели заметить, что при выявлении социального облика хозяйства, особенно если речь идет о национальном крестьянстве, такой признак, как наличие посева и скота, обязательно следует дополнять изучением других обстоятельств: общей доходности, размеров оборотного капитала, экономических и бытовых взаимосвязей.

В монографии показано, как сельскохозяйственная кооперация, все сильнее ограничивая сферу капиталистических и патриархально-феодальных отношений, содействовала постепенному утверждению социалистических отношений в деревне. Наибольшее распространение в первые годы нэпа получила в Киргизии кредитная кооперация. Льготное кредитование помогало восстановлению сельского хозяйства, уменьшало влияние ростовщиков, укрепляло доверие крестьян к Советской власти. Возникали первые коллективные хозяйства. Достижения кооперативного строительства свидетельствовали об универсальности марксистско-ленинского учения о кооперации, о безусловной возможности применения его в

стр. 134

отсталых районах. В целом социально-экономические отношения в сельском хозяйстве Киргизии в предколхозный период явились переходными к социалистическим.

Значительное место В. П. Шерстобитов отводит исследованию процесса восстановления и развития промышленности и транспорта, проблемам начального периода формирования советского многонационального рабочего класса Киргизстане. На фактическом материале он обосновывает свой вывод об одной важной особенности этого процесса: из-за общей малочисленности пролетариата в Киргизии деклассирование и распыление рабочих в годы гражданской войны проявилось здесь слабо, и соответственно возвращение в промышленность рабочих в период нэпа не стало в отличие от центра ощутимым источником пополнения рядов рабочего класса. Рабочий класс Киргизии складывался путем вовлечения в промышленность новых кадров. А укрепление социалистического уклада в промышленности было связано здесь с ростом государственной промышленности и кооперированием кустарей.

Подробно разобрана в книге бюджетно-налоговая политика Советской власти в Киргизии. Ликвидация вековой отсталости края, подъем хозяйства и жизненного уровня населения в значительной степени стали возможными благодаря разумной налоговой политике, государственным отчислениям и дотациям на внутренние нужды Киргизстана. Решающую роль в экономическом и культурном строительстве в Киргизии сыграла поддержка со стороны государства и всего советского народа. Исключительные налоговые льготы в связи с аграрной реформой и государственным поощрением улучшенных способов хозяйствования, орошения, мелиорации и оседания кочевников, переложение налоговых тягот на баев, манапов, кулаков - все это служило мощным инструментом социалистических преобразований в Киргизии (как, впрочем, и в ряде других национальных районов). Бюджетно-налоговая политика стала одним из тех средств, при помощи которых Советская власть добилась того, что многие народы России, отставшие на целые исторические эпохи, в кратчайший срок догнали по уровню развития ее центр, сложились в социалистические нации и построили социализм (стр. 386).

В. П. Шерстобитов изучил и такую проблему, как деятельность общественных организаций и государственных органов. Им дан очерк истории киргизской парторганизации и комсомола 20-х годов, советского и культурного строительства. Принципиально важен вывод, что, хотя парторганизация Киргизии являлась преимущественно крестьянской по составу, а образовательный и политический уровень многих коммунистов в то время был низок, она уверенно стояла во главе социалистического строительства в крае, так как представляла собой авангард трудящихся. Киргизские коммунисты пользовались помощью ЦК партии и ощущали постоянное руководство со стороны Средазбюро ЦК. В книге приведены новые материалы об укреплении партийных рядов, о борьбе с оппортунистическими, националистическими и шовинистически настроенными элементами. Данное исследование еще раз подтверждает особую актуальность для многих стран Азии и Африки ленинского положения о том, что даже там, где почти нет пролетариата, "можно пробудить в массах стремление к самостоятельному политическому мышлению" 5 . Под руководством Коммунистической партии крестьянские Советы успешно проводили в жизнь идеи и принципы диктатуры пролетариата.

В связи с анализом эпохи нэпа в книге уделено большое внимание освещению классовой борьбы и ее особенностей в Киргизии. В работе показано, что в ходе социально-экономического развития в 20-е годы натуральный уклад разрушался; мелкотоварный и частнокапиталистический уклады, особенно первый, напротив, укреплялись; госкапитализм в Киргизии не сложился в особый уклад; роль же социалистического уклада как ведущего и наиболее прогрессивного стала главенствующей.

Таким образом, этой монографии присущ многоплановый характер, а ее автору - самостоятельность в выводах, серьезное отношение к делу и неплохой стиль изложения материала. Тем не менее следует указать дополнительно на некоторые недостатки. Работу подобной тематики, охватывающую почти весь комплекс вопросов истории Киргизии 20-х годов (социальных, экономических и политических), более правомерно было бы назвать: "Киргизия в первый период новой экономической политики (1921 - 1925)". Нам представляется далее, что тему о национально-государственном размежевании Средней Азии и образовании киргизской советской автономии следовало бы рассмотреть в начале книги, а не в ее конце,


8 В. И. Ленин. ПСС. Т. 41, стр. 244.

стр. 135

ибо это размежевание явилось своеобразной предпосылкой для последующих социально- экономических мероприятий в рамках определенной территории. Более цельно выглядела бы характеристика земельно-водных преобразований, если бы она была дана в одном месте (в работе их освещение разбросано по I, III и IV главам). Не все разделы книги равноценны по качеству. Например, беден по собранным фактам материал о борьбе за утверждение идеологии пролетарского интернационализма и дружбы народов в Киргизии. Отсутствует заключение в разделе четвертом. Встречаются в книге и противоречивые формулировки (ср. стр. 84, 85, 91 и др.).

Необходимо подчеркнуть в заключение, что отмеченные недостатки в значительной мере определяются сравнительно малой изученностью тех вопросов, которым посвящена книга В. П. Шерстобитова - капитальное исследование ряда узловых проблем начальной истории Советской Киргизии.

Член-корреспондент АН УзССР Р. Х. Аминова, академик АН КиргССР К. К. Каракеев


© lib.am

Permanent link to this publication:

https://lib.am/m/articles/view/В-П-ШЕРСТОБИТОВ-НОВАЯ-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ-ПОЛИТИКА-В-КИРГИЗИИ-1921-1925

Similar publications: LKyrgyzstan LWorld Y G


Publisher:

Kyrgyzstan OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://lib.am/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Р. Х. Аминова, К. К. Каракеев, В. П. ШЕРСТОБИТОВ. НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА В КИРГИЗИИ (1921 - 1925) // Bishkek: Library of Kyrgyzstan (LIBRARY.KG). Updated: 18.06.2023. URL: https://lib.am/m/articles/view/В-П-ШЕРСТОБИТОВ-НОВАЯ-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ-ПОЛИТИКА-В-КИРГИЗИИ-1921-1925 (date of access: 19.04.2024).

Found source (search robot):


Publication author(s) - Р. Х. Аминова, К. К. Каракеев:

Р. Х. Аминова, К. К. Каракеев → other publications, search: Libmonster KyrgyzstanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Kyrgyzstan Online
Bishkek, Kyrgyzstan
87 views rating
18.06.2023 (307 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
CHINA ON THE THRESHOLD OF THE 12TH FIVE-YEAR PLAN
Catalog: Экономика 
3 days ago · From Masturbek Elzhanov
РЕЗЕРВНАЯ АРМИЯ ИГИЛ: РЕСУРС И МАНЕВР
42 days ago · From Masturbek Elzhanov
ПОЛИТИКА "МЯГКОЙ СИЛЫ" ТУРЦИИ В КЫРГЫЗСТАНЕ
55 days ago · From Masturbek Elzhanov
THE SYRIAN CRISIS AND RADICAL ISLAMISM
79 days ago · From Masturbek Elzhanov
"WE ARE LIKE PEBBLES ON THE ROAD, TRAMPLED UNDER THE FEET OF THE RICH"
88 days ago · From Masturbek Elzhanov
ФОНД МАРДЖАНИ - ПОПУЛЯРИЗАТОР ИСЛАМСКОГО ИСКУССТВА
89 days ago · From Masturbek Elzhanov
HENRY KISSINGER ON THE PAST AND FUTURE OF U.S.-CHINA RELATIONS
99 days ago · From Masturbek Elzhanov
С МЕЧТОЙ, СЛОВАРЁМ И ОТВАГОЙ
103 days ago · From Masturbek Elzhanov
ФЕНОМЕН ИСЛАМСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ
133 days ago · From Masturbek Elzhanov
БУДДИЙСКАЯ КУЛЬТУРА: ОТ ВОЗМОЖНОСТЕЙ "МЯГКОЙ СИЛЫ" ДО ПОТЕНЦИАЛА ЛУМБИНИ
157 days ago · From Masturbek Elzhanov

New publications:

Popular with readers:

News from other countries:

LIBRARY.KG - Digital Library of Kyrgyzstan

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form. Click here to register as an author.
Library Partners

В. П. ШЕРСТОБИТОВ. НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА В КИРГИЗИИ (1921 - 1925)
 

Editorial Contacts
Chat for Authors: KG LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Digital Library of Kyrgyzstan ® All rights reserved.
2023-2024, LIBRARY.KG is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Kyrgyzstan


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of affiliates, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. Once you register, you have more than 100 tools at your disposal to build your own author collection. It's free: it was, it is, and it always will be.

Download app for Android