Cet article examine le phénomène de l'implication des États-Unis dans des opérations visant à éliminer des dirigeants étrangers, qui a suscité une attention renouvelée à la suite des événements dramatiques de 2025–2026 — l'enlèvement du président vénézuélien Nicolás Maduro et la mort du dirigeant suprême iranien Ali Khamenei lors d'une frappe conjointe américano-israélienne. Sur la base de l'analyse de documents historiques, d'évaluations d'experts et des normes juridiques internationales, l'évolution des approches américaines consistant à utiliser des méthodes coercitives pour le changement de régime est reconstituée. Une attention particulière est accordée à la contradiction entre l'interdiction officielle des assassinats politiques et la pratique persistante de leur application sous de nouvelles justifications juridiques.

Dans cet article, nous examinons le phénomène de la participation des États-Unis à des opérations visant à éliminer des dirigeants étrangers, phénomène qui a pris une nouvelle ampleur à la suite des événements retentissants de 2025–2026 — l'enlèvement du président du Venezuela, Nicolás Maduro, et la mort du Guide suprême iranien Ali Khamenei à la suite d'une frappe américano-israélienne. Sur la base de l'analyse de documents historiques, d'évaluations d'experts et des normes du droit international, on reconstitue l'évolution des approches des États-Unis en matière d'utilisation de méthodes coercitives pour le changement de régime. Une attention particulière est accordée à la contradiction entre l'interdiction officielle des assassinats politiques et la pratique persistante de leur emploi sous de nouveaux fondements juridiques.