«İkinci Qrup Qəbiləsi»: Sosial-politika stigmatizasiyası və hüquqi realitiyya İfade«ikinci qrup qəbiləsi»(ya da «ikinci qrup insanlar»), modern demokratik dövlətlərin hüquqi məcəlləsində hüquqi termin deyil. Bu, sosial-politik metafora, retorik qurğu və güclü stigmatizasiya etiketidir, sistemik bərabərsizlik, ayrı-seçim və müəyyən insan qruplarının hüquqlarının zəiflənməsi kimi vəziyyətləri təsvir etmək üçün istifadə olunur. Bu qruplar de-üreq hüquqla başqa vətəndaşlarla bərabər hüquqlara sahib olsa da, de-faktoda bu hüquqları tam şəkildə həyata keçirmək imkanına sahib deyillər. 1. Nə qədər ki bu hüquqi termin deyil? Hüquqi elmlər və qanunvericilik təqribatlı, normativ aktlarda müəyyənləşdirilmiş mənalarla işləyir: «vatandaş», «xarici qəbiləli», «vətəndaşlıqdan məhrum olan şəxs», «məhburat», «həkimlərə malik olmayan şəxs» və s. Bu kateqoriyalar hüquqi status, hüquqların və məsuliyyətlərin siyahısını müəyyənləşdirir. Termin«ikinci qrup qəbiləsi»: Hüquqi müəyyənliyə sahib deyil.Onun konstitusiyada, kodeksdə və beynəlxalq konvensiyalarda yeri yoxdur. qiymətləndirici və duygusal rəngli.Onun təsviri mənfi qiymətləndirməni daşıyır və hüquqi dilin nöqtəsizliyinə ziddir. Formal statusu qeyd edir, deyil ki faktiki vəziyyət.Onun təsviri sosial realitiyə, deyil ki hüquqi qayda. Onun istifadəsi həmişə hüquqda bərabərliyin qanununu pozmaq ittihamıdır. 2. Metaforanın tarixi və modern istifadə kontekstləri Bu ifadə, elan edilmiş bərabərliyin və real praktikanın arasındakı fərqin kritik təsvirinə istifadə olunur. 1. Formalaşdırılmış ayrı-seçimin tarixi hadisələri (ayrı-seçim statusu qanunla qeydə alındıqda): AFRİQADA aparatizm sisteminin mövcudluğu (1948-1994-cü illər):Qara əhalinin çoxluğu qeydiyyat qanunları, ayrı-seçim yaşayış və s. kimi qanunlarla siyasi və çox sayda hüquqi hüquqlardan məhrum edildi. Bu, rəsmi olaraq qurulmuş «ikinci qrup qəbiləsi» statusunun klassik nümunəsidir. ABŞDA Jim Kroun qanunları (XIX — XX əsrin ortası):Rabstı qaldırıldıqdan sonra cənub şt ... Читать далее