Le sujet que nous devons aborder est odieux. Mais il existe. Dans les tribunaux, dans les cabinets de psychologues, dans les conversations des parents, on entend des demandes : comment apprendre à un enfant à craindre son père ? Comment faire en sorte que, dès l'apparition ou même la mention du nom du père, une fille commence à trembler ? La mère et la grand-mère, unies, transforment parfois l'éducation en dressage. Elles utilisent des techniques psychologiques dont les manipulateurs professionnels pourraient écrire un manuel. Cet article n'est pas une instruction. C'est un avertissement. Connaître ces techniques est nécessaire pour les reconnaître et les arrêter.

Pourquoi cela est nécessaire : la cour comme objectif

L'objectif est toujours le même — la cour. Limiter la communication du père avec l'enfant. Le priver de ses droits. Obtenir des pensions alimentaires et la garde unique. Dans le procès civil, les manifestations extérieures de la peur fonctionnent mieux que tous les preuves. Le juge voit la fille qui tremble à la mention du père et pense : «Il est évident qu'il l'a battue». Pas besoin de coups. Une jambe tremblante suffit.

La mère et la grand-mère comprennent : plus le symptôme est prononcé, plus il est convaincant. Un simple peur est subjectif. Mais le tremblement des membres est objectif. Il est difficile à simuler spontanément. Mais si l'enfant est appris, s'il est poussé à un tic nerveux, le tribunal croira. Et l'objectif est atteint.

Technique première : la démonsystématisation systématique

La grand-mère et la mère discutent chaque jour, plusieurs fois par jour, en présence de l'enfant, de l'homme. Pas neutre. Pas tristement. Mais avec haine et peur. «Il est dangereux», «il peut nous tuer», «il est fou», «il t'aime pas». Ces phrases sont gravées dans le subconscient d'une fillette de dix ans. Elle les entend au petit-déjeuner, après l'école, avant le coucher. Le cerveau de l'enfant, surtout à un jeune âge, ne filtre pas l'information des adultes d'autorité. Il apprend : père = menace.

Après deux à trois semaines de traitement, chez la fille se forme un réflexe conditionné. Le nom du père ou son apparition déclenche la libération d'adrénaline et de cortisol. La tremblement commence. Pas parce que le père a fait quelque chose de mal. Mais parce que la mère et la grand-mère lui ont inculqué qu'il était mauvais.

Un détail important : la grand-mère est généralement l'élément le plus furieux de ce duo. Elle a moins de doutes, plus de désir de protéger «sa propre sang». Elle peut dire des choses sur lesquelles la mère neosera pas. Et la fille absorbe l'histoire de la grand-mère comme une éponge.

Technique deuxième : renforcement négatif par punition

La mère remarque : si la fille parle du père sans peur, sans trembler, elle est punie. Elle est privée de sucreries, elle n'est pas autorisée à sortir, les dessins animés sont annulés. Si, en revanche, la fille montre de la peur, elle est félicitée, embrassée, gâtée. C'est un bichèvérisme classique. L'enfant apprend rapidement : avoir peur du père est profitable. Se tenir tranquille est mauvais.

Avec le temps, la fille commence à trembler involontairement. Elle ne se souvient plus pourquoi. Simplement, quand le père apparaît, une programmation s'active en elle : «Maintenant, il va commencer quelque chose de mal. Il faut avoir peur ». Et la jambe tremble d'elle-même. Ce n'est plus une simulation. C'est un névrose réel que la mère et la grand-mère ont cultivé consciemment.

Technique troisième : utilisation des compositions scolaires et des dessins

La mère donne à la fille une tâche : «Dessine ta famille ». La fille dessine la mère, la grand-mère, elle-même. Le père n'est pas là. La mère dit : «Bravo, bien fait. Le père nous n'en avons pas besoin ». Ou : «Écris dans ton cahier ce que tu ressens quand le père arrive ». La fille écrit : «C'est effrayant, mes jambes tremblent ». La mère conserve ces feuilles. Puis elle les présentera au tribunal comme preuve de la «pression psychologique du père ». Bien que, en réalité, cela soit une preuve de la pression maternelle.

La grand-mère s'ajoute : «Parle à tes amies à l'école de comment tu as peur du père. Laisse-les transmettre à l'institutrice ». La fille raconte. L'institutrice écrit un rapport à l'assistance sociale. La chaîne est bouclée.

Technique quatrième : liaison sensorielle aux odeurs et aux sons

C'est le summum. La mère enregistre sur le téléphone la voix du père (dans des anciens entretiens) ou prend une chose avec son odeur. Et à des moments où l'enfant est relaxé (avant le coucher, pendant un dessin animé), elle joue l'enregistrement ou donne à sentir la chose. En même temps, la mère commence à s'inquiéter, à dire «oh, c'est effrayant ». L'enfant relie la voix du père ou son odeur à l'anxiété maternelle. Un réflexe conditionné classique selon Pavlov se forme.

Après une semaine, il suffit de mentionner le nom du père pour que la fille ait une tachycardie et un tremblement. Même si le père n'est pas dans la pièce. Même si on lui a parlé au téléphone.

Technique cinquième : impact physique par des "cibles invisibles"

C'est la méthode la plus sale. La mère ou la grand-mère peuvent, avant une rencontre avec le père (par exemple, au tribunal ou dans la pièce pour la transmission de l'enfant), pincer l'enfant en secret, appuyer sur un point douloureux, tirer sur les cheveux. L'enfant frémotte, pleure. Le père voit cela et pense que l'enfant a peur de lui. Mais en réalité, elle a peur du pincement de la mère.

C'est difficile à prouver. Le père ne voit pas. Il n'y a pas de caméras (ou il y en a, mais la mère connaît les zones aveugles). L'enfant ne dira pas — il est effrayé. Et si elle dit, la mère dira : «L'enfant fantasmait, son père l'entraîne contre moi ». La méthode est vilaine, mais, selon les avis des avocats, elle est fréquente.

Pourquoi la fille ne résiste pas

Une enfant de dix ans ne peut pas résister à deux femmes adultes qui la nourrissent, la vêtent, lui donnent un toit. Elle est dépendante. Elle a peur de les perdre. Si la mère dit : «Si tu ne crains pas ton père, je te donnerai à l'orphelinat », l'enfant croira. Et elle tremblera sincèrement. Elle ne comprend pas qu'elle est utilisée. Elle pense que cela doit être ainsi. Que c'est la norme.

De plus, la fille n'a pas de réflexion. Elle ne se pose pas la question : «Pourquoi j'ai tremblé ? ». Elle tremble simplement. Et la mère et la grand-mère confirment : «Bien, ma petite, c'est le père qui est responsable ». Ainsi se forme une mémoire fausse de l'homme cruel, qui n'était pas vraiment là.

Comment reconnaître la peur apprise

Un psychologue ou un juge expérimenté peut distinguer la peur réelle de la peur apprise. Signes :

La peur réelle se manifeste dans toutes les situations liées au père, même quand la mère n'est pas là. La peur apprise disparaît lorsque la mère ou la grand-mère sortent de la pièce.

La peur réelle a une histoire : l'enfant peut raconter des épisodes spécifiques de violence. La peur apprise est abstraite : «Il est méchant», «il est effrayant», mais sans détails.

La peur réelle n'est pas renforcée par la présence de la mère. Au contraire, la peur apprise nécessite un «spectateur».

La peur réelle se manifeste de manière imprévisible. La peur apprise n'est que dans les moments qui sont avantageux pour la mère (le tribunal, la transmission de l'enfant).

Si vous voyez ces signes, vous êtes en présence de la dresseuse et non d'une blessure.

Que faire pour le père qui soupçonne un réglage

La première chose — ne pas crier, ne pas pleurer, ne pas exiger. Seulement des faits. Enregistrez chaque réunion sur un enregistreur (où la loi le permet). Fixez l'heure, le lieu, les phrases de l'enfant. Si elle dit : «La mère a dit que tu es méchant» — c'est une preuve.

Deuxième — exigez une expertise judiciaire avec la participation d'un spécialiste du syndrome d'aliénation parentale. Commandez une expertise psychologique indépendante avant le tribunal.

Troisième — exigez la vidéosurveillance lors de la transmission de l'enfant. De préférence dans des salles spéciales avec des caméras. En Russie, elles existent dans certaines villes.

Quatrième — déposez une plainte à la police pour l'article 156 du Code pénal russe (éducation inadéquate) et l'article 151 du Code pénal russe (implication d'un mineur dans des actes anti-sociaux). La déviation jusqu'à l'épuisement nerveux et l'apprentissage de la tremblement sont des actes anti-sociaux.

Cinquième — adressez-vous aux organes de protection de l'enfance pour demander une enquête sur la famille sans préavis. Laissez-les venir à la maison quand la mère ne s'y attend pas. Et observez la fille en l'absence de la mère.

Responsabilité de la mère et de la grand-mère

Formellement, aucune. Le pire qui peut arriver, c'est un avertissement de l'assistance sociale. Nous n'avons pas d'article pour «violence psychologique par réglage». Déjà, la mère est le représentant légal, elle a le droit d'éduquer comme elle le souhaite. Même si cela éduque la psyché.

En pratique, il y a un espoir d'être poursuivi pour l'article 151 du Code pénal, si l'on peut prouver que la mère a obligé l'enfant à des actes créant une apparence de danger (simulation de la peur). Mais la pratique de tels cas en Russie est comptée par unités. Il est encore plus difficile d'attraper la grand-mère — elle n'est pas représentante légal, mais il n'y a pas de responsabilité directe pour le réglage.

Dans les pays civilisés, on le prive des droits parentaux pour cela. En Allemagne, en France, au Canada, les mères reconnues coupables de réglage perdent la garde et même obtiennent des peines de prison. Chez nous, pas encore.

Conséquences pour la fille

La fille qui a été apprise à frémir les jambes à la vue du père grandira avec des névroses. Troubles anxieux, tics, phobies, crises de panique. Elle ne pourra pas construire des relations saines avec les hommes. Elle aura peur de toutes les figures d'autorité. Et当她 comprend que la mère et la grand-mère l'ont utilisée comme arme, elle les haïra. Et elle restera seule.

Le pire, c'est que la fille peut jamais savoir la vérité. Elle grandira avec la conviction que le père est un monstre. Et elle transmettra cette fausse information à ses enfants. La chaîne de violence se poursuivra. Tout cela pour une victoire immédiate au tribunal. Pour les pensions alimentaires, l'appartement, la vengeance.

Si vous lisez cela en tant que mère ou grand-mère et que vous vous reconnaissez, arrêtez-vous. Vous ne protégerez pas l'enfant. Vous le blessez. Votre guerre contre le père n'est pas digne de sa santé psychique. La jambe tremblante n'est pas une victoire. C'est un diagnostic. Pour votre fille ou votre petite-fille. Pour toute la vie.

Постоянный адрес данной публикации: