Dans la compréhension classique, comme dans "Le Parc Jurassique", l'humanité ne ressuscitera probablement jamais les dinosaures. La principale et, semble-t-il, insurmontable difficulté est la dégradation complète de l'ADN. La molécule d'ADN a un demi-vie d'environ 521 ans, et même dans des conditions de conservation idéales, elle devient complètement illisible environ un million et demi d'années plus tard. Les dinosaures ont disparu il y a 66 millions d'années, donc tout leur matériel génétique a longtemps été transformé en une mixture inutile de composés chimiques. Les restes de tissus mous ou les fragments de collagène découverts aujourd'hui par les scientifiques ne sont que des ombres fossilisées de la vie passée, sans contenu génétique.

Mais même si l'on imagine l'impossible et admet que le génome complet du dinosaure pourrait être synthétisé artificiellement, nous serions confrontés à des problèmes d'une autre envergure. Le développement de l'embryon nécessite non seulement des gènes, mais aussi une régulation épigénétique complexe — des instructions sur quand et comment ces gènes doivent être activés dans le processus de croissance, et cette information a été perdue avec l'ADN lui-même. De plus, il n'existe pas de mère ou d'œuf substituts : les plus proches parents vivants des dinosaures, les oiseaux, ont des œufs avec une structure interne tout à fait différente. Le système immunitaire de l'être né serait complètement vulnérable aux bactéries et aux virus modernes, qui ont évolué pendant des dizaines de millions d'années.

Cependant, il existe une voie plus réaliste et déjà en développement, qui ne mène pas à la résurrection, mais à la création d'une sorte de chimère. Le célèbre paléontologue Jack Horner et un groupe d'autres scientifiques promeuvent l'idée de "chicken-dinosaur", ou Chickensaurus. Ils ne cherchent pas de DNA ancien, mais partent à l'inverse : dans le génome des oiseaux modernes, descendants directs des dinosaures, des gènes anciens dorment, responsables des caractéristiques des ancêtres. Grâce à la rédaction génétique, ces programmes ataviques peuvent être réveillés. Dans des expériences de laboratoire sur des embryons de poulet, il a été possible de cultiver des germes de dents à la place de parties du bec, de former un museau ressemblant à celui du Velociraptor, et même de découvrir des mécanismes qui permettront à l'avenir de faire pousser une queue longue à la place de la queue réduite des oiseaux. La naissance du premier être avec un ensemble complet de caractéristiques extérieures de dinosaure, selon les prévisions des chercheurs eux-mêmes, est une perspective des 20 à 50 prochaines années. Mais ce ne sera pas un Velociraptor ressuscité, mais une poule profondément modifiée, une oiseau avec des caractéristiques activées d'un ancêtre éloigné.

La véritable résurrection a lieu dans une autre direction — avec des espèces récemment disparues, dont les cellules et l'ADN ont été conservés. Le premier et unique succès jusqu'à présent — la naissance en 2003 d'un cerf pyrénétique cloné à partir de cellules congelées, bien que l'animal n'ait vécu que quelques minutes. Aujourd'hui, la société biotechnologique Colossal Biosciences travaille sur le retour du mammouth laineux et du loup marsupial, ou tilacine. Leur objectif n'est pas une copie parfaite, mais un hybride durable avec le parent vivant le plus proche. Le mammouth laineux basé sur l'éléphant d'Asie devrait être obtenu à la fin de ce décennie, et le tilacine dans 10 à 15 ans. Ces projets prouvent que la "résurrection" des animaux éteints est possible, mais uniquement si un grand nombre de leur matériel génétique est conservé, ce qui ferme définitivement la porte au Jurassique et ouvre la voie au "Parc du Coq", peuplé de créatures étonnantes issues de la chair, des plumes et de la science-fiction.

Permanent link to this publication: